एक दवा या ड्रग सामग्री का कब्जा करने का आरोप व्यक्ति की रक्षा असंभव नहीं है. वकीलों मात्र नहीं सुझाव है कि उनके मुवक्किल को कुछ डॉलर बचाने के लिए दोषी वकालत करना चाहिए. वहाँ व्यावहारिक सुरक्षा और तर्क है जो एक सफल परिणाम प्राप्त करने का पीछा किया जा सकता है की एक संख्या हैं. वकालत, प्रतिबद्धता, और हठ एक नियंत्रित खतरनाक पदार्थों (सीडीएस) के साथ शामिल होने का आरोप लगाया ग्राहक बचाव के लिए जरूरी है.
न्यू जर्सी में नगर न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में निम्नलिखित दवा संबंधित अपमान: -2 सी NJSA: 5 10 (क) (4), 50g या मारिजुआना या 5g या चरस के कम से कम के अधिकार; -2 सी NJSA: 35 10 (ख सुना है) , का उपयोग कर या सीडीएस के प्रभाव के तहत किया जा रहा; -2 सी NJSA: 35 10 (ग), के लिए पुलिस को सीडीएस देने विफलता; -2 सी NJSA: 36 2, ड्रग सामग्री का कब्जा. N.J.S.A. -2 सी: 36A 1 प्रावधान है कि कोई व्यक्ति या तो -2 सी या शीर्षक 24 शीर्षक के अंतर्गत और जो पहले नहीं "है पर्यवेक्षी उपचार प्रदान की गई" 24:21 27 (ओल्ड औषध विधि सीडी), -2 सी के तहत 43 12: एक दवा अपराध के पहले दोषी नहीं है ( पीटीआई) या -2 सी: 36A एल (सशर्त निर्वहन) एक सशर्त छुट्टी के लिए आवेदन कर सकते हैं.
बचाव वकील कर सकता है एक प्रस्ताव, पर वकील और -2 सी के विषय को नोटिस: 36A एल (ग) के लिए पहले अपराधियों आगे की कार्यवाही स्थगित करने और पर्यवेक्षी इलाज पर प्रतिवादी जगह (यानी नारकोटिक्स बेनामी में, परिवीक्षा, पर्यवेक्षण या unsupervised उपस्थिति, आदि). यह कंडीशनल निर्वहन के लिए प्रस्ताव है. के बाद से एक कंडीशनल निर्वहन देने का अदालत से वैकल्पिक है, सुरक्षा के वकील से पत्र, दस्तावेजों, या यहाँ तक कि गवाहों के माध्यम से साबित, कि प्रतिवादी समुदाय में निरंतर उपस्थिति या एक नागरिक उपचार कार्यक्रम में, एक खतरा उत्पन्न नहीं होगा तैयार रहना चाहिए समुदाय को. सुरक्षा के वकील को अदालत कि नियम और पर्यवेक्षी इलाज की शर्तों को बचाने के लिए पर्याप्त होगा मनाने तैयार रहना चाहिए और सार्वजनिक करने पर कोई निर्भरता सही या नियंत्रित पदार्थों के इस्तेमाल की सेवा द्वारा प्रतिवादी को फायदा होगा. सशर्त निर्वहन पर लागू caselaw के लिए, राज्य v सैंडर्स एनजे सुपर 515 (App. div देखते हैं. 1979), राज्य v बैंकों 157 एनजे सुपर. 442 (विधि div. 1978), राज्य v Grochulski 133 एनजे सुपर 586 (विधि div. 1975), राज्य v Teitelbaum. 160 एनजे सुपर 450 (विधि div. 1978), राज्य बनाम बुश L34 एनजे सुपर 346 (Cty सीटी 1975), राज्य v DiLuzio 130 एनजे सुपर 220 (विधि div. 1974). प्रतिवादी एक $ 45.00 आवेदन शुल्क का भुगतान करना चाहिए, अधिक अनिवार्य 500.00 $ DEDR जुर्माना. अदालत ने आगे के लिए एक प्रतिवादी ड्राइवर का लाइसेंस निलंबित विकल्प है छह महीने और दो साल के बीच. सशर्त छुट्टी की अवधि एक साल और दो साल के बीच भी है. अगर प्रतिवादी एक दवा अपराध की सीडी अवधि के दौरान दोषी या अदालत द्वारा निर्धारित शर्तों का उल्लंघन करती है, अभियोजन शुरू. प्रतिवादी भी एक सशर्त छुट्टी के लिए आवेदन के बाद वह / वह दोषी पाया जाता है हो सकता है, लेकिन पहले की सजा लगाया है. अगर सीडी कार्यवाही में इस बिंदु पर दी जाती है, 6 से 24 महीने के लाइसेंस निलंबन को अनिवार्य है.
Friday, October 30, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment